Futebol 2010

O ano futebolístico de 2010 ainda não terminou. Está longe disso. Falta ainda saber os campeões do Brasileirão, da Sulamericana e do Mundial de Clubes, mas algo já domina as conversas ludopédicas de botequim: qual o melhor jogador de futebol de 2010?

Esse ano, sem dúvida, os dois jogadores mais badalados foram Messi e Cristiano Ronaldo. Dois extraordinários jogadores, detentores de habilidade impressionante e técnica refinadíssima. Messi, jogador do Barcelona, vencedor do prêmio ano passado, e Cristiano Ronaldo, do Real Madri, vencedor do prêmio em 2008. Os dois jogadores de fato merecem todos os elogios que se possa fazer, porém a eleição de melhor jogador é do ano de 2010 e esse ano é ano de Copa do Mundo de Seleções.

Considero a Copa do Mundo um torneio especial e particularmente definidor. Acredito que os grandes jogadores se destacam nessa competição. Tem sido assim ao longo da história. Puskas foi um excepcional jogador nos clubes por onde passou, Real por exemplo, mas ficou marcado mesmo pela Hungria de 54. Pelé, incomparável, do Santos e Cosmos, teria sido tão incontestável se não houvesse ganho uma Copa do Mundo de futebol? Lembrando que em 70, alguns diziam que Pelé estava velho, o que o levou a esmurrar o armário após a conquista do Mundial do México e bradar que Pelé não estava morto. Maradona, do Napoli e Boca, seria Deus se não houvesse ganho em 86, com o gol antológico na semifinal frente aos ingleses?

É em Copas do Mundo que o grande jogador se mostra. E tanto Messi quanto Cristiano Ronaldo ainda não tiveram uma grande atuação em Copas do Mundo. Assim, apesar de considerá-los extraordinários jogadores, não os considero jogadores comparáveis a nenhum dos citados.

Dessa maneira, pela excepcional Copa jogada, por ter sido o princial nome do time que resgatou a grandeza da bi-campeão mundial de futebol e que, incompreensivelmente, a imprensa especializada não dá o mesmo destaque que dispensa a outras seleções de porte infinitamente menores como França e Inglaterra, o melhor jogador de futebol do mundo do ano de 2010 é, em minha opinião, o capitão da "celeste olímpica", número 10 do Uruguai, Diego Fórlan.

Ps. Só podia se chamar Diego mesmo...

Serras, Dilmas e Tiriricas

Muito maior que o número de votos recebidos pelo palhaço Tiririca é o número de pessoas indignadas pela sua eleição.

Dizem de tudo: que foi voto de protesto, que o eleitor não sabe votar, enfim...
Sinceramente acho que é muito fácil e cômodo culpar o eleitor por ter escolhido esse ou aquele candidato. O eleitor tem direito a votar em quem bem entender.

O que é difícil de aceitar é como um partido político permite que o Tiririca e outros tantos como ele candidatem-se...

O partido político é um organismo integrante da sociedade civil organizada, um integrante importante, que deveria ter uma ideologia, um projeto de país bem definido e só aceitar que concorra a qualquer cargo pelo partido aqueles militantes que tem vínculos realmente sérios com a ideologia partidária, e não com qualquer pessoa que queira um meio de se lançar a um cargo público objetivando fama, poder e dinheiro...

Os partido políticos deveriam participar mais da vida da sociedade brasileira. Deveriam estar nas portas das fábricas educando politicamente os trabalhadores. Deveriam estar debaixo dos viadutos educando politicamente os que não tem um lar. Deveriam estar nas escolas, nos campos de futebol, nos sambódromos, nos botecos, nas rodas de capoeira, nas favelas, na televisão no domingo a tarde (como seria bom ter o Cristóvam Buarque debatendo educação com o presidente da UNE e com a presidente do Flamengo no lugar do Programa do Faustão e demais!), enfim...

É por isso que detesto todos os partidos políticos: PT, PSDB, PMDB, DEMo, PSOL, todos...

Todo o sistema político brasileiro é falho e deveria ser revisto por uma reforma política realmente séria e que envolva toda a sociedade brasileira.

O problema é encontrar um político, ou políticos que depois de eleitos, valendo-se dessa pequenez que é nosso sistema político, essa nossa democracia, vão querer mudar alguma coisa correndo o risco de perder a mamata...

Se nem o Lula que perdeu eleição justamente por o processo político ser como é, que veio das classes sociais mais baixais e conta com o apoio de 80% da população, não o fez... alguém realmente acha que Serra ou Dilma farão????

E nesse ponto, Serra, Dilma e Tiririca são todos iguais...

VIVA O BRASIL!!!

Punições...

Nessa última semana foi julgado um questionamento da OAB a respeito da revisão da Lei da Anistia, pretendia que os crimes de tortura não fossem agraciados pela Anistia.

O argumento que preponderou para que a nova interpretação da Lei não vingasse é a de que a Lei da Anistia foi um consenso político, na época. Mentira. Mentira e canalhice. Perguntaram a todos os torturados se eles aceitavam a anistia? Além do mais, consenso que se tem quando um tem uma arma apontada para sua cabeça e o outro tem o dedo no gatilho não é consenso, é chantagem.

Sou a favor da revisão da lei da anistia, porém, sou contra condenações penais a torturadores.

O Direito Penal e o Processo Penal servem como um muro para enclausurar o Estado de Polícia, o poder punitivo do Estado, dentro do Estado Democrático de Direito. Aceitar que usem o Direito Penal e o Processual Penal para vinganças não vai levar a lugar nenhum. Não fará o Brasil cicatrizar a ferida causado pelas torturas do regime militar. Só criará novas.

Mas, ao mesmo tempo, sou a favor de condenações civis aos torturadores, algo como proibição de ocupar cargos públicos, perda de direitos políticos e etc, por exemplo.

Instantes

Todo o fim de ano é a mesma coisa: a maldita irritante vinheta da Rede Globo, as retrospectivas, parva nostalgia embalada para presente, camisetas brancas estampando as vitrines, champanhes e fogos vendendo aos borbotões e um sem números de chavões sobre esperança que chega a dar engulhos. Nesse clima de hipocrisia transbordante, com a atenção desnorteada entre o passado e o futuro, em que a verdade não passa de um borrão indivisível, é que necessitamos de um veneno que não nos permita olhar o que já foi, nem ansiar o que será. Um veneno que nos paralise no único instante possível para vivermos a realidade que apenas é. Sugiro aqui um veneno chamado 1984 escrito pelo genial George Orwell acompanhado da bela canção Xique-Xique do igualmente admirável Tom Zé. E engolfados desse veneno onírico será possível acompanharmos o poeta em seu versar: "meu tempo é quando".

Lumpesinato

O substantivo masculino alemão "lumpenproletariat" ("lumpen"+"proletariat") foi aportuguesado pelo dicionário brasileiro Aurélio (2ª edição) para lumpesinato ou lumpemproletariado (com m antes de cada p, como estipula a Base XIII do Acordo Ortográfico de 1945). "Na sociologia marxista", esta palavra designa a "camada social carente de consciência política, constituida pelos operários que vivem na miséria extrema e por indivíduos que vivem direta ou indiretamente desvinculados da produção social e que se dedicam a atividades marginais, como, por exemplo, o roubo e a prostituição".